守法是企業(yè)生存的底線，試圖靠偷排獲取非法利潤(rùn)的伎倆，最終只能招致害人害己的惡果。
近日，知名化工企業(yè)德司達(dá)(南京)染料有限公司因向運(yùn)河偷排廢酸2698.1噸，被判污染環(huán)境罪，罰金2000萬(wàn)元，引發(fā)震驚和關(guān)注。毫無(wú)疑問(wèn)，和廢酸一起被排掉的，還有這家企業(yè)多年積累的聲譽(yù)。
據(jù)稱，德司達(dá)公司曾是業(yè)內(nèi)翹楚，竟然為了節(jié)約成本，棄原有設(shè)備而不用，選擇違法排污。盡管企業(yè)受到處罰，但還有不少問(wèn)題發(fā)人深省：是什么原因讓企業(yè)心存僥幸、知法犯法?數(shù)千噸廢酸四年間直排運(yùn)河，日常監(jiān)管出了哪些漏洞?
以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明：監(jiān)管一刻也不能放松，無(wú)論是在環(huán)評(píng)前還是環(huán)評(píng)后，無(wú)論是對(duì)大企業(yè)還是小企業(yè)，都應(yīng)如此。有些企業(yè)，哪怕已經(jīng)通過(guò)環(huán)評(píng)，哪怕光環(huán)再多，一旦監(jiān)管缺位，依然可能違法排污，甚至可能因手續(xù)設(shè)施齊備而成為監(jiān)管盲點(diǎn)。
只有加強(qiáng)日常監(jiān)管，并建立制度化的排污檢查機(jī)制才有可能從機(jī)制上杜絕違法排污。情況需要改變，諸如對(duì)企業(yè)排污的定期檢查、要求企業(yè)按時(shí)報(bào)送污染物處理情況等舉措，都應(yīng)形成制度化的規(guī)章條例，給企業(yè)加道“緊箍咒”，時(shí)不時(shí)的念一念。這樣，無(wú)論企業(yè)負(fù)責(zé)人換成誰(shuí)，也不能、不敢違法排污。
加強(qiáng)政府監(jiān)管的同時(shí)，還可以更多地發(fā)揮民間環(huán)保力量。該案中江蘇省環(huán)保聯(lián)合會(huì)，便是吸納了眾多社會(huì)力量組成的公益機(jī)構(gòu)，在該案中發(fā)揮了重要作用。無(wú)獨(dú)有偶，前一段時(shí)間的京津冀交界處萬(wàn)米捕鳥網(wǎng)等事件，也是由民間環(huán)保力量首先發(fā)現(xiàn)的。諸多案例表明，民間環(huán)保力量可以作為政府監(jiān)管外的有效補(bǔ)充，完全可以更進(jìn)一步探索，建立讓民間環(huán)保力量發(fā)揮更大作用的平臺(tái)和長(zhǎng)效機(jī)制。
據(jù)說(shuō)這是江蘇省因污染環(huán)境罪被罰數(shù)額最大的一起案件。但這樣的處罰，與四年污染導(dǎo)致多處水廠停產(chǎn)乃至今后環(huán)境修復(fù)面臨的艱巨任務(wù)相比，乃是九牛一毛。環(huán)境污染，只有輸家沒(méi)有贏家。守法是企業(yè)生存的底線，試圖靠偷排獲取非法利潤(rùn)的伎倆，最終只能招致害人害己的惡果。
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)
